آقا لینوس زیاد هم بی ربط نمی گه!!!!
به نظر من که اگه یه ریزه همت داشت و اینقدر تنبلی نمی کرد، می تونست خیلی ساده (و نه راحت!) تبدیل به یکی از سران شرکت های غول پیکر صنعت رایانه بشه!
به نظرم اگه لینوس این حرف رو زده باشه، بی ربط هم نگفته و فقط یکم تلخی حقیقت رو با اسانس طنز خواسته شیرین کنه.
همونطور که می دونین "آزاد متن" قبل از لینوس هم وجود داشته و ریچارد کبیر
( ریچارد استالمن رو می گم!
) در صدد بوده که بستری تماما "آزاد" در نرم افزار ها ایجاد کنه. حالا این دانشجوی تنبل نابغه هم پیدا شد و از روی خستگی نرم افزارش رو تحت لیسانس ایشون در اورد!
این چیزی از لینوس و ریچارد کم نمی کنه. به نظر من این بحث تاریخی رو تموم کنیم بهتره.
راستی، یک منبع که خواست نامش فاش نشود گفت::
" بر خلاف تصور عامه، استفاده از لینوکس همیشه مقرون به صرفه نیست. در حیطه ی "هزینه آموزش پرسنل"، لینوکس در برابر ویندوز هزینه های گزاف تری بر دپارتمان های IT وارد می کند. سازمان های بزرگی که در کشور فعالیت می کنند، برای مهاجرت از ویندوز به لینوکس مجبورند هزینه هایی را متحمل شوند که در برابر هزینه ی آموزش محصولات مایکروسافت قابل توجه است.
با توجه به سرعت اینترنت و سطح آشنایی کارمندان سازمان ها -در سطح کلان- با زبان انگلیسی، می توان این امر را یک موضوع بسیار چالش برانگیز برای سازمان ها و به خصوص سازمان های دولتی دانست.
با توجه به موارد فوق می توان متصور شد که خروج کامل سازمان های داخلی از تسلط نرم افزار های مالکیت دار (مایکروسافتی) و استقرار در محیط متن باز با توجه به سرعت فعلی برنامه های دولت در این حیطه، تا 50 سال آینده محقق نخواهد شد. "
من دیگه هیـــــــــــــــــــــــــــچ حرفی برای گفتن ندارم!